Gabriel Felbermayr macht deutlich: Der Handel ist nicht am Ende und Europa braucht kein komplett neues Wirtschaftsmodell. Das ist der Direktor des Österreichischen Instituts für Wirtschaftsforschung bei den Münchner Wirtschaftsdebatten des ifo Instituts und Süddeutsche Zeitung. Aber die Art und Weise, wie der Welthandel gehandelt wird, wird sich in Zukunft ändern. Länder wie die USA und China haben laut Analyse des Ökonomen damit begonnen, ihre Positionen auf dem Weltmarkt zu stärken.
Dies widerspricht jedoch den Vorstellungen der Welthandelsorganisation (WTO) und des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens (GATT). Sie basieren darauf, Handelsbarrieren abzubauen und durch Arbeitsteilung Wohlstand für viele Länder zu schaffen. Dies sollte wenige Verlierer, aber viele Gewinner hervorbringen.
Jetzt würden die Wirtschaftsinstitutionen der Welt zunehmend geschützt, sagte Felbermayr. Sie planen, wirtschaftlich unabhängiger von anderen Ländern zu werden. “Die Idee ist nicht neu.” Der Ökonom Adam Smith, der im 18. Jahrhundert eine liberale Wirtschaftspolitik entwickelte und als „Pionier des Freihandels“ gilt, sagte, dass „der Schutz der persönlichen Macht wichtiger ist als der allgemeine Wohlstand“. Damals befürchteten die Engländer, dass die Holländer eine wirtschaftliche Macht über sich hinauswachsen könnten und schließlich wurden ihre Häfen für Schiffe aus dem Land geschlossen. Heute sieht man in Hamburg Parallelen dazu. Die Deutschen fürchteten Chinas Macht.
In Deutschland gibt es gefährliche Trusts
Und auch auf den Handelsmärkten wollen die Länder unabhängiger werden. In Deutschland habe man zuletzt bei der Verhängung von Sanktionen gegen Russland erkannt, dass die Abhängigkeit von anderen Ländern gefährlich sein könne, sagte Felbermayr. Denn sofort fehlt Gas. Nun werden sich auch andere gefährliche Abhängigkeiten herauskristallisieren, auf die Felbermayr bei der Präsentation in München hingewiesen hat. Zum Beispiel mit Chemikalien, Rohstoffen wie Blei oder lebensnotwendigen Nährstoffen.
Was sich aus dieser Analyse nicht ableiten lässt, welche Produkte woanders hergestellt werden können: „Wenn man fragt, welchen Ländern man vertraut und wie stark dieses Vertrauen ist, weiß man es wirklich nicht“, sagte Felbermayr. Und Sie werden es auch nicht herausfinden können: “Wir werden keinen Algorithmus präsentieren können, der uns sagt, was eine gute Strategie ist.” Geschäfte mit solchen Waren sind oft nicht differenzierbar, da sie nicht identifizierbar sind.
Entscheiden können Ökonomen aber, was passiert, wenn sich die Europäische Union kurzfristig von ihren Handelspartnern abschottet, etwa durch Sanktionen, sagte Felbermayr. Beim russischen Gas gibt es keinen Zusammenbruch. Und das kann auch bei anderen Sanktionen der Fall sein: Allein die Drohung kann die Wirtschaft eines Landes treffen. Später kehrte das Geschäft auf ein normales Niveau zurück. Sie werden also nicht zu einem De-Globalisierungsschock führen, sondern im schlimmsten Fall zu einer „Verlangsamung“, also einer Reduzierung der Globalisierung.
